近年来合肥的发展成就，城市面貌的日新月异，每一个合肥市民都亲眼所见，并切身感受。每一项成就都来之不易。民意所指，万难不辞，敢走新路，敢破难题，这是合肥矢志不移的选择。
    老城区居民密集，一项改造，惠人多多；可在老城区修一条路，代价是新区的数倍或数十倍，难度是新区的数百乃至数万倍。那么，老城区要不要改造？改造如果触及你我利益，该怎么做？如果有极个别人为一己之利顽固坚持乃至触法阻挠，我们又该怎么办？……为征求民意、汇集民智、统一认识，合肥晚报特辟“老城区改造大家谈”栏目，欢迎广大市民开诚布公，同时，也欢迎广大网友在这里献言献策。

一个城市改造当然是可以的，可是有好多问题，都要考虑，合肥这次改造我是支持的，可我就想不通，为啥一下要跨那么大的步子，到处都在动工，灰尘噪音，赌车，断水断电，那是常有的。今天他来挖一条沟埋线，明天你又来挖条沟埋管，反正想怎么搞就怎么搞，到处堵车到处堵人。还有我们一下修那么多路，桥动不动就上亿，我们合肥真的那么富吗，钱从那来的，有过公开的地方吗，财政那么宽余？是不是要我门老百姓头上分担。阻挠拆迁是不对，可也要想想。没个计划说拆就拆，住房用户还好，门面房人家辛苦装起来，做个小生意，有可能都是全家的生活来源，也拆了，也没个保证。今天租个房子，还没过2月就拆，能不能有个计划啊，让人早知道要拆迁，好有准备啊。都拆了租金上去了，物价也上去了，要不人家保不本了啊。我希望政府能有个好的计划，也要公布出来，好让人都来评论。现在不什么不都要听证吗，人家国外修东西都搞听证，我们也要让老百姓知道。当然城市越修越美，可也要一步一步来啊

楼上的兄弟, 搞听证会有用吗,  这么多听证会你又不是没看到, 走走过场而已,不过确实也没有别的好方法.
大建设我举双手赞成, 但一些实际做法持保留意见.

利益最能考量谁为大家多牺牲！

无庸赘述和例举，发展从来不可阻、终究不可阻！
但面对发展，我们犹须深思和厘清，当前和长远、局部和大局、小家和大家的利益！益当痛陈为私者！特别是那些面对当前、局部、小家利益，假公而阻挠发展的为私者！
合肥的大发展快发展已进入到深层次的利益触及！此前的大拆违大环境大建设，可说是表向的可见的有形层面，目前正转入内里的不可见的无形深层面！即思想的层面！诚如有人精辟指出的那样：讲解放思想没有人说不解放的！但一说到发展落后都说是因为思想解放不够！这些人可谓自剥画皮！何其自相矛盾！何其自我讥讽！今天合肥大建设着眼到并着力于老城区改造，值此之时，有形的道路建设拆迁又折射出无形的心路拆迁万象！无外乎利益的取舍境界！如龙潭公寓的姚应谢陈为首的一些居户，以“普通百姓”自居而递“合法利益谁来保护”的上访信！为所谓的道路引起的居住环境安全、灰尘、噪声等，竟提出拆除其他住宅楼、牺牲更多人利益、投入更多公共资金来让道路变线的要求，并因要求未果而违法聚众围堵机关！这与那些为发展而先期忍痛拆迁的97户真正的普通百姓相去何其之远！
正可谓，利益最能考量出谁为大家多牺牲，谁为发展真奉献！合肥要发展！城区要改造！就会有大家小家利益的取舍！为了大家为了大局为了未来的合肥更美好，作为合肥城市的一员，我们每个人都没有理由为了当前、局部、小家的利益而阻挠发展，阻挠大建设的步伐！
最后忍不住还想多问一下，这龙潭公寓究是在琥珀山庄外围所建的“世外桃源”！地处防洪堤边，本应为公共绿地，位置不凡，而其所造独立环境不凡，居者定然也不凡！仅就聚众扰乱公共秩序拘为首者10日恐怕不足戒这些假公为私者！何不问问是何方神仙？竟然会比公安分局、武警总队等等顾大局的单位和老干部还牛到无理无法的地步！直可追究其更多损害大家利益的责任！
蜀山
黎明剑

城市的发展是社会发展的一部分，发展是不可避免的，发展中存在矛盾是正常的，但政府及官员的作法与媒体报道的用词值得讨论。
1、政府对建设的计划、资金使用、违规处理等应该公示，政务不公开，是很多百姓产生误解的主要原因，政务不公开也隐示了存在问题，否则为什么不能公示、听证呢？计划能否做长远点？能否告诉普通百姓早一些？如长江中路去年就说要拆，社会传言很多，有去年年底要拆说法，有今年3月份要拆说法，有今年5月份要拆说法，有……说法，这对普通百姓是不公平的，他们会在这些说法中感觉不安。
2、媒体在报道相关新闻时，用词应与时俱进。如“个别人为一已之利顽固坚持”、“损人利已”等词语用法是否妥当需要商榷。作为法制社会、市场经济社会，在城市建设中普通百姓维护自己利益是合法、合理的，你可以宣传高尚的道德标准，但你不能要求普通百姓如何如何，因为政府官员自己都没有做到。在这个问题上，我认为关键是政府如何能“正确处理整体利益和局部利益、个人利益的关系”，普通的百姓的做法很多是和政府对事情处理态度与方法相关的，出现问题不能一味追究普通百姓如何如何，而应审视政府做法是否妥当，审视相关官员的执政能力，这是媒体的一个监督职责呀！
最后我声明，我只是这个事件的旁观者，感谢合肥晚报提供这个论坛，路过顺便说几句认识，可能不正确，请多多包涵！

大家想想

这是一个公平的讨论吗？

报纸上点名的这些人有公开辩驳的机会吗？

有报纸，电视给他们说话的机会吗？

我们看到的永远只能是一面之词，一个声音

永远都是政府的声音，

这才是我们最需要担心的问题，

特别是政府的权利根本不受监督

我们每个老百姓都需要对政府保持警惕。

若果要批判他们

可以，让他们也说话，让他们自由的表达他们的主张

不要剥夺他们说话的权利

不要把他们打成阶下囚

让所有的合肥人民来评判。

建议贵网站将规划局制定好的详细效果图在网上公布,一来可以让大家进行新旧对比,倾听群众的意见,二来可以逐步实现政务公开,避免产生不必要的矛盾和误解.相信新的效果图会让大家支持合肥大建设的.
谢谢.

我赞成hunter，让大家看看，到底旧城改造是对合肥市的老百姓好，还是对合肥市的老百姓不好？这两年来，合肥的发展大家都看到了，虽然路有点堵，灰尘比较大，但是阵痛是不可避免的，一旦阵痛过去，迎接我们的就是一个全新的合肥。
我的一些亲戚朋友最近只要到合肥来，就会发出由衷的感叹：合肥这两年变化真大！

合肥这几年的变化真的蛮大的，到处是高楼大厦，路也越来越宽了，
是改造给我们合肥带来的新气象。
城市的建设和发展都是在一次次改造中获得新生。
愿我们美丽的合肥，
越来越好